Możliwości obiektywu Sony SAL-50F18

[tamek_p]

Witam,

chciałbym dowiedzieć się czy używając obiektywu SAL-50F18 do zdjęć sportowych dałoby się uzyskać taki sam efekt jak w przypadku zdjęc portretowych z nieostrym tłem, ustawiać ostrość manualnie ? Bo nie jestem pewien czy af wyrobi się z ustawianiem ostrości.

oczekiwany przeze mnie efekt widać na załączonym zdjęciu.

[piotruso · Accepted solution]

Witaj.

Po pierwsze pokazałeś zdjęcie bez danych EXIF (bez załączonych danych o aparacie, obiektywie i ich parametrach) więc ciężko się odnieść do tego konkretnego przykładu.

Po drugie jeżeli teraz, na tym przykładzie i podobnych zdjęciach AF się wyrabiał to nie widzę powodu dla którego miałby się nie wyrabiać w zdjęciach z małą GO.

Po trzecie to co piszesz o efekcie jaki chcesz osiągnąć nazywa się małą głębią ostrości. Polega to na tym, że płaszczyzna ostrości jest bardzo mała (odległość od najbliższego punktu wyglądającego na ostry do najdalszego punktu wyglądającego na ostry). Wpływ na głębie ostrości ma przysłona jaką zastosujemy przy robieniu zdjęć i skala odwzorowania. Przysłona im bardziej otwarta (im mniejsza wartość liczbowa) tym GO będzie płytsza. Na skalę odwzorowania wpływ ma odległość od przedmiotu / obiektu fotografowanego i ogniskowa obiektywu. Im ogniskowa dłuższa (obiektyw wąskokątny, teleobiektyw) tym GO będzie mniejsza. Im odległość od obiektu fotografowanego mniejsza tym GO będzie mniejsza. No ale tu zależność między ogniskową a odległością jest taka, że najczęściej obiektywy długoogniskowe mają większą minimalną odległość odstrzenia, poza tym aby uzyskać taki sam kadr z dwóch różnych obiektywów (o różnej ogniskowej) należy zmienić miejsce, z którego się fotografuje więc odległość od obiektu będzie się zmieniała. Dlatego mowa jest o skali odwzorowania. No i jeszcze dochodzi do tego tzw. krążek rozproszenia, który zależny jest od matrycy (im większy krążek rozproszenia tym GO płytsza, a krążek rozproszenia jest większy im matryca jest większa fizycznie).

Tyle teorii w skrócie. W Twoim przypadku masz dany aparat, masz konkretny obiektyw i do tego stałoogniskowy więc znaczenie będzie miała przysłona i odległość, z jakiej robisz zdjęcia. Im bardziej otworzysz przysłonę tym GO będzie mniejsza, im bliżej będziesz obiektu tym GO będzie płytsza. Ale musisz pamiętać o drugiej stronie medalu. Im mniejsza GO tym trudniej trafić z ostrością / trudniej uzyskać ostry obiekt czy to w manualu czy z wykorzystaniem AF. Trzeba więc doświadczalnie sprawdzić, jakie parametry będą dla Ciebie najodpowiedniejsze.

Jest jeszcze jedna metoda na uzyskanie fajnego efektu, może nie do końca przypominająca małą GO (portretową) ale w fajny sposób oddzielająca sportowca / obiekt poruszający się od tła. Metoda ta to panning czyli panoramowanie. Trudna metoda ale efekty są fajne. Polega na ciągłym śledzeniu obiektu i w pewnym momencie naciskany jest spust ale aparat nadal śledzi obiekt. Nawet po zamknięciu migawki powinien być kontynuowany ruch aparatu za obiektem. Czas naświetlania powinien być dość długi, dobierany w zależności od szybkości poruszającego się obiektu. W ten sposób otrzymamy ostrego zawodnika na rozmazanym (poruszonym) tle. Najlepsze efekty uzyskuje się, gdy ruch obiektu jest prostopadły do osi obiektywu.

Może nie do końca odpowiedziałem na Twoje pytanie więc się poprawiam: tak, efekt taki jak na zdjęciu da się uzyskać obiektywem 50 mm przy zachowaniu odpowiednich parametrów (a nawet bardziej rozmyte tło).

[tamek_p]

Dziękuję za radę

co do danych EXIF to nie wiem jakie one są ponieważ zdjęcie podałem przykładowe z internetu i nie wiem na jakich ustawieniach było robione.

Efekt panoramowania często wykorzystuję w zdjęciach sportowych byłem ciekaw czy obiektywem SAL-50F18  dam radę zrobić zdjęcia sportowe z małą głębią ostrości. Dodam jeszcze, że jestem posiadaczem Sony a58 zdjęcia najczęściej robię z odległości ok 5/6m od fotografowanego biektu z obiektywem kitowym 3.5-5.6 i ogniskową 18-55.

pozdrawiam

[piotruso · Accepted solution]

No więc opierając się na danych, które podałeś (aparat z matrycą APS-C, ogniskowa 55 mm, przysłona 5,6) to GO będzie wynosić niecałe 3 m (od ok. 4,9 m od matrycy do ok. 7,7 m od matrycy). Natomiast gdybyś użył obiektywu 50 mm o większej jasności to dla przysłony 2,8 GO ma już ok. 1,3 m natomiast dla f:1,8 - 0,8 m. Jest tylko jedno ale w tym całym rozważaniu o głębi ostrości. Odległości i zakres GO są umowne. Tak naprawdę ostra jest tylko płaszczyzna, na którą jest ustawiana ostrość, reszta to mniej lub bardziej ostre punkty. Do pewnych granic przyjmujemy, że jakiś punkt jest ostry, powyżej pewnej granicy ten punkt staje się już dla nas nieostry. Więc te zakresy GO trzeba traktować orientacyjnie. Dodatkowo jeżeli mamy obliczone odległości, w których obiekty będą dla nas ostre to nie znaczy, że wszystko co poza tymi zakresami będzie totalnie rozmazane. Im większa odległość od granicy GO tym większe nieostrości natomiast tuż przy granicy GO bez trudu uda nam się określić co to za przedmioty, obiekty znajdują się w kadrze. Tak więc używając obiektywu 50/1,8 będziesz miał na pewno mniejszą GO ale jak bardzo będziesz w stanie "wyciąć" obiekt z tła zależy też od innych czynników, nie oczekuj, że otrzymasz ostrego rowerzystę na tle rozmydlonego lasu. Ale efekt jak na zdjęciu bez trudu uzyskasz (a nawet lepszy). No i jeszcze jak jesteś ciekawy, skąd wziąłem te dane liczbowe to poszukaj w sieci kalkulatora głębi ostrości (nie podaję linki, bo nie chcę reklamować jakiegoś konkretnego), jest ich kilka. Wpisując model aparatu lub rozmiar matrycy, podając ogniskową obiektywu, odległość do fotografowanego obiektu i przysłonę jaką chcesz użyć otrzymasz wynik w postaci zakresu odległości ostrych obiektów, jaka jest GO jak i jeszcze kilka innych danych (np. odległość hiperfokalna).