Partagez votre expérience!
Bonjour,
Je viens de recevoir à Noël, le sony nex 3N. J'en suis ravie mais je découvre la bête!!
Je n'ai pas assez de recul sur cette appareil et de connaissance sur la photo de spectacle et je requiert donc votre aide pour prendre en photo ma fille qui fait demain un spectacle de chant, avec tous les soucis rencontrés:
jeux de lumière, pas de prises de vue au flash...etc....
Que me conseilleriez vous comme réglages et mode pour que je puisse réaliser des photos sympas??
Merci par avance!
Bonne journée!
Résolu ! Accéder à la solution.
Bonsoir,
Que ce soit avec un reflex ou un hybride tel que le NEX, la photo de spectacle est un domaine difficile à appréhender avec du matériel non ciblé. En effet, la lumière est souvent faible (vu par un appareil photo), réclame donc un objectif qui ouvre beaucoup, en conséquence une mise au point très précise. Vous ne précisez pas quel objectif équipe votre appareil, mais s'il s'agit du zoom de base, il n'est pas assez lumineux, donc réclamera de pousser la sensibilité, ce qui dégradera fortement la qualité des photos.
Si les sujets sont immobiles, vous pourrez compenser le manque de lumière par une vitesse d'obturation plus basse (mais en dessous de 1/60e, vous prenez de gros risques de flous de bouger de l'opérateur, vu que le NEX n'est pas stabilisé). Pour ce faire, il faut utiliser l'appareil en mode S, afin d'imposer la vitesse.
Si les sujets sont mobiles (exemple de la danse), il sera très très difficile d'obtenir un cliché net. Car la vitesse doit être paramétrée vers 1/100e voire 1/125e minimum. Mais ce ne semble pas être votre cas de figure.
Et si vous zoomer "à fond" pour tenter de faire des gros plans, l'ouverture va être encore plus faible, donc vos photos fortement sous exposées. Et comme il faut éviter de monter la sensibilité au delà des 3200 iso, qui déjà provoquent pas mal de moutonnements dans les zones sombres, vous ne pourrez pas compenser.
Comme le grossissement du zoom de base est faible, essayez d'être très proche de votre fille afin de bénéficier de la lumière des projecteurs braqués rue les chanteurs. Laissez la balance des blancs en automatique. L'idéal serait de prendre les clichés au format RAW (ou RAW + JPG), Mais cela réclame de les dématricer ensuite avec le soft de Sony. C'est peut-être encore un peu tôt pour vous...
Ma nouvelle réponse vous parviendra après le spectacle. Mais ça ne changera rien à ce que j'ai écrit plus haut. Je viens juste apporter quelques compléments rédactionnels.
Le vocable "steady shot" est a priori utilisé pour décrire la stabilisation mécanique par le capteur. Ce qui n'est pas le cas sur le NEX, qui impose l'utilisation de la stabilisation optique intégrée dans l'objectif (qui induit un coût supplémentaire) ; dans ce cas, c'est le sigle OSS qui indique que l'objectif est stabilisé.
Je vous avais fait une réponse de principe, car je n'utilise pas les Nex (beaucoup trop restrictifs par rapport à ma pratique photographique). Toutefois, vu que le Nex 3n est doté du fameux capteur de 16 Mpix, les 1600 iso sont encore utilisables dès lors que vous ne tirerez des agrandissements au delà du format A4. C'est surtout le manque d'ouverture du 16-50 qui va le brider en faible éclairage.
Ce sera encore pire avec le 55-210, qui n'ouvre au mieux qu'à f/4.5 dans la plage courte, et se retrouve à f/6.3 aux plus longues focales : comment prendre alors des gros plans dans VOS conditions si un projecteur n'est pas braqué sur votre enfant ? Et pour l'instant, vous n'avez pas beaucoup de choix, l'offre "objectifs abordables" est encore très limitée sur le système Nex. Des focales fixes "lumineuses" commencent à pointer, mais pour un tout autre budget. Avec une bague d'adaptation spécifique, il est possible de monter des objectifs pour reflex. Mais le tarif monte, ainsi que l'encombrement, et ça devient une usine à gaz pour un boîtier dont la vocation première est d'être moins encombrant et plus léger qu'un boîtier reflex.
Pour en revenir au "mode" de prise de vue, le mode A (priorité à l'ouverture) est celui à utiliser de base. Mais dans VOS conditions, il conduirait à une vitesse "non maîtrisée" trop basse et/ou une sensibilité trop élevée et destructive. En éclairage normal et sur sujet fixe, le mode A est effectivement celui à privilégier ; il permet de choisir la profondeur de champ (pour une portrait par exemple) ou d'optimiser le piqué d'une image (cas du paysage) ; piqué qui est optimal autour de f/8.
Pour finir, l'usage du RAW permet un meilleur traitement du bruit (mais pas vraiment avec IDC) de Sony), ainsi qu'une meilleure dynamique de l'image. Mais pour en bénéficier, il faut "exposer pour le RAW", c'est-à-dire un peu vers les hautes lumières (légère surexposition, mais dans cramer l'image) afin de favoriser la définition dans les zones sombres. Avec IDC, on peut alors modifier la balance entre les zones claires et les zones sombres et rectifier la légère surexposition, avant de produire le JPG de l'image éditée. Mais quand on est déjà limite au niveau de l'expo, il devient problématique de surexposer légèrement…
Bonsoir,
Que ce soit avec un reflex ou un hybride tel que le NEX, la photo de spectacle est un domaine difficile à appréhender avec du matériel non ciblé. En effet, la lumière est souvent faible (vu par un appareil photo), réclame donc un objectif qui ouvre beaucoup, en conséquence une mise au point très précise. Vous ne précisez pas quel objectif équipe votre appareil, mais s'il s'agit du zoom de base, il n'est pas assez lumineux, donc réclamera de pousser la sensibilité, ce qui dégradera fortement la qualité des photos.
Si les sujets sont immobiles, vous pourrez compenser le manque de lumière par une vitesse d'obturation plus basse (mais en dessous de 1/60e, vous prenez de gros risques de flous de bouger de l'opérateur, vu que le NEX n'est pas stabilisé). Pour ce faire, il faut utiliser l'appareil en mode S, afin d'imposer la vitesse.
Si les sujets sont mobiles (exemple de la danse), il sera très très difficile d'obtenir un cliché net. Car la vitesse doit être paramétrée vers 1/100e voire 1/125e minimum. Mais ce ne semble pas être votre cas de figure.
Et si vous zoomer "à fond" pour tenter de faire des gros plans, l'ouverture va être encore plus faible, donc vos photos fortement sous exposées. Et comme il faut éviter de monter la sensibilité au delà des 3200 iso, qui déjà provoquent pas mal de moutonnements dans les zones sombres, vous ne pourrez pas compenser.
Comme le grossissement du zoom de base est faible, essayez d'être très proche de votre fille afin de bénéficier de la lumière des projecteurs braqués rue les chanteurs. Laissez la balance des blancs en automatique. L'idéal serait de prendre les clichés au format RAW (ou RAW + JPG), Mais cela réclame de les dématricer ensuite avec le soft de Sony. C'est peut-être encore un peu tôt pour vous...
Bonjour,
Merci beaucoup pour vos conseils et explications. J'utilise le sony nex 3N, celui qui a le système steady shot, ce n'est pas un stabilisateur optique??
effectivement, j'ai le zoom de base, qui n'est pas très lumineux. mais je compte m'équiper d'un objectif 55-200 et je souhaiterais qu'il ouvre à 2,8. Il faut que je vois.
Je prends mes clichés en format raw et j'utilise le logiciel de sony. Je ne le maitrise pas encore trop, mais il faut bien que je me lance.
Merci de m'avoir corriger car je comptais démarrer en ISO 1600 mais avec le mode A(priorité ouverture). Ele reste assis sur un tabouret!!
Je vais donc suivre vos conseils. Merci beaucoup de votre réponse et vous tiendrez au courant!
Bonne journée à vous!!
PS: en raw, à 3200 iso, la photo est très dégradée?? autant qu'en Jpeg??
Ma nouvelle réponse vous parviendra après le spectacle. Mais ça ne changera rien à ce que j'ai écrit plus haut. Je viens juste apporter quelques compléments rédactionnels.
Le vocable "steady shot" est a priori utilisé pour décrire la stabilisation mécanique par le capteur. Ce qui n'est pas le cas sur le NEX, qui impose l'utilisation de la stabilisation optique intégrée dans l'objectif (qui induit un coût supplémentaire) ; dans ce cas, c'est le sigle OSS qui indique que l'objectif est stabilisé.
Je vous avais fait une réponse de principe, car je n'utilise pas les Nex (beaucoup trop restrictifs par rapport à ma pratique photographique). Toutefois, vu que le Nex 3n est doté du fameux capteur de 16 Mpix, les 1600 iso sont encore utilisables dès lors que vous ne tirerez des agrandissements au delà du format A4. C'est surtout le manque d'ouverture du 16-50 qui va le brider en faible éclairage.
Ce sera encore pire avec le 55-210, qui n'ouvre au mieux qu'à f/4.5 dans la plage courte, et se retrouve à f/6.3 aux plus longues focales : comment prendre alors des gros plans dans VOS conditions si un projecteur n'est pas braqué sur votre enfant ? Et pour l'instant, vous n'avez pas beaucoup de choix, l'offre "objectifs abordables" est encore très limitée sur le système Nex. Des focales fixes "lumineuses" commencent à pointer, mais pour un tout autre budget. Avec une bague d'adaptation spécifique, il est possible de monter des objectifs pour reflex. Mais le tarif monte, ainsi que l'encombrement, et ça devient une usine à gaz pour un boîtier dont la vocation première est d'être moins encombrant et plus léger qu'un boîtier reflex.
Pour en revenir au "mode" de prise de vue, le mode A (priorité à l'ouverture) est celui à utiliser de base. Mais dans VOS conditions, il conduirait à une vitesse "non maîtrisée" trop basse et/ou une sensibilité trop élevée et destructive. En éclairage normal et sur sujet fixe, le mode A est effectivement celui à privilégier ; il permet de choisir la profondeur de champ (pour une portrait par exemple) ou d'optimiser le piqué d'une image (cas du paysage) ; piqué qui est optimal autour de f/8.
Pour finir, l'usage du RAW permet un meilleur traitement du bruit (mais pas vraiment avec IDC) de Sony), ainsi qu'une meilleure dynamique de l'image. Mais pour en bénéficier, il faut "exposer pour le RAW", c'est-à-dire un peu vers les hautes lumières (légère surexposition, mais dans cramer l'image) afin de favoriser la définition dans les zones sombres. Avec IDC, on peut alors modifier la balance entre les zones claires et les zones sombres et rectifier la légère surexposition, avant de produire le JPG de l'image éditée. Mais quand on est déjà limite au niveau de l'expo, il devient problématique de surexposer légèrement…