16-50 jest super. Nexio z nim jest taaki mały, bardzo mi się podoba
kuraq napisał(a):
16-50 jest super. Nexio z nim jest taaki mały, bardzo mi się podoba
Ja również jestem zadowolony z pojawienia się tego szkła! Pasuje do idei NEX'a.
Kilka zdjęć wykonanych NEXem 6 wraz z 16-50mm: LINK
kuraq napisał(a):
16-50 jest super. Nexio z nim jest taaki mały, bardzo mi się podoba
To że mały ok ale jak zwykle ciemny jak noc listopadowa.Za ciemny.Dziś jest ogromne parcie na jasne szkiełka i najlepiej ze stałym światełkiem a nam sie tu wciska 3,5 do 5,6.Dobre dla kompletnego amatora.Jedynie godne uwagi to szkiełko 35mm 1.8.
A tak z ciekawości zapytam co się jeszcze w tym roku szykuje z obiektywów do systemu nex.?Kiedy w sprzedaży bedzie odświeżony obiektyw 18-200 i co z zapowiedziami innych szkieł(jasnych). Przecież sony ma drogi sprzęt typu kamerka Nex FS100 za ponad 24 klocki .Nikt nie bedzie do takiego sprzętu zaprzęgał śmieszne amatorskie szkiełka o świetle 3,5-5,6...
Jasność szkiełka to pójście na kompromis. Im jaśniejsze szkło (zwłaszcza typu zoom), tym większy rozmiar. Tu postawiono na rozmiar i słusznie bo brakowało właśnie takiego, kitowego (czyt. dodawanego do zestawu) szkła. Chcesz jaśniej? Jest CZ 24mm f/1.8, 35mm f/1.8 OSS, 50mm f/1.8 OSS.
Zaś jeśli chodzi o podpinanie jasnych szkieł do profesjonalnych kamer, to nie po to są przejściówki i adaptery by ślepo patrzeć na system szkieł z bagnetem E. Zresztą Ci którzy kupują FS'a pewnie nie mają problemu jakie szkła kupić, tylko ile i co uda im się kupić w zaplanowanym budżecie, bo wybór jest spory.
Ja wiem, że Ty chciałbyś szkło z ogromnym zakresem o świetle godnym stałek w cenie standardowego zoom'a. Ale póki co to nawet era takich rzeczy nie zapewni 
Ja wiem, że Ty chciałbyś szkło z ogromnym zakresem o świetle godnym stałek w cenie standardowego zoom'a. Ale póki co to nawet era takich rzeczy nie zapewni
Nie kolego-chciałbym do swoich aparatów i kamery(nex 5 i vg20) mieć możliwośc zakupu szkiełka sony E np 24-70 2.8 czy choćby 24-105 2.8 -3,5 i niech sobie kosztuje 3 tyś zł.Jest gdzieś taki? Nie! I nie pisz mi o adapterach.Czasem auto focus tez jest potrzebny.Poza tym jest system E a gdzie szkła?Karmi sie nas ciemnym badziewiem i tyle.Lepiej napisz czy są jakies zapowiedzi profesjonalnych szkieł do tego systemu.
Można kupić adapter LAEA2 lub 3 i używać 24-70 2.8, ale jeśli Ty stawiasz warunki cenowe poniżej możliwości zakupu takiego szkła to sens takiej rozmowy nie ma miejsca. Myślę, że w systemie E jest więcej potrzebnych szkiełek (np. brak jakiekolwiek portretówki), a obiektywy same się nie zaprojektują.
Na stronie Fotopolis można przeczytać dość ciekawe zdanie:
"Podczas targów Photokina prawdopodobnie zostaną pokazane też inne obiektywy do systemu NEX, ale wyprodukowane przez Zeissa."
A jak wiadomo 24-70 bagnet A, to CZ 
kris napisał(a):
Można kupić adapter LAEA2 lub 3 i używać 24-70 2.8, ale jeśli Ty stawiasz warunki cenowe poniżej możliwości zakupu takiego szkła to sens takiej rozmowy nie ma miejsca. Myślę, że w systemie E jest więcej potrzebnych szkiełek (np. brak jakiekolwiek portretówki), a obiektywy same się nie zaprojektują.
Na stronie Fotopolis można przeczytać dość ciekawe zdanie:
"Podczas targów Photokina prawdopodobnie zostaną pokazane też inne obiektywy do systemu NEX, ale wyprodukowane przez Zeissa."
A jak wiadomo 24-70 bagnet A, to CZ
LAEA2 możesz sobie darować.Pisałem w innym poście że ten adapter nie nadaje sie do filmowania ponieważ wydaje hałaśliwe dzwięki które wyłapuje mikrofon nakamerowy.(bardzo dobry mikrofon)Gdyby nie ta niedogodnośc i wysoka cena adaptera( śmiesznie wysoka) to oczywiście to rozwiazanie było by ok.
