annuler
Affichage des résultats de 
Rechercher plutôt 
Vouliez-vous dire : 

Rejoignez nous, partagez votre expérience!

choisir entre SLT A65 et Nex 6 ( voir 7 )

RÉSOLU

choisir entre SLT A65 et Nex 6 ( voir 7 )

bonjour à tous je suis depuis un moment à la recherche de l'appareil qui comblera mon désir de belles photos, autant interieurs qu'exterieur. je suis très hésitante entre l'alpha SLT A65 et le NEX 6

l'un est à 24MP l'autre 16, y'a t il réellement une difference sur la qualité des photos si on ne fait pas de gros agrandissements?

je souhaite obtenir de belles photos même en faine luminosité ( sans flash), les 2 me paraissent très bien pour cela aussi....

j'aimerais avoir vos avis, et aussi si il existe une grosse différence entre le NEX 6 et le NEX 7?

voila je suis un peu perdue....je pencherais bien pour un Nex mais l'impression que le A65 est plus performant? à force de faire des comparatifs je suis un peu perdue!

je souahite faire l'aquisition d'un de ces appareil avec un objectif en plus du 18/55....pouvez vous me conseiller?

 

merci d'avance pour votre aide!

 

bonne journée

 

sabrina

2 SOLUTIONS APPROUVÉES

Solutions approuvées
profile.country.FR.title
Pegaze77
Leader

Bonjour Sabrina,

 

Ne possèdant pas de Nex, je ne vous renseignerai pas sur les différences entre le 6 et le 7, sinon en effectuant la même démarche que vous pour comparer leurs caractéristiques respectives trouvées sur le Net.

Je vous guiderai plutôt sur les critères de choix entre un hybride (Nex) et un reflex (A65).

 

Les Hybrides sont des "compacts" à grand capteur (APS-C) et objectifs interchangeables. Qui dit "compact", dit gain d'encombrement. Mais aussi visée par l'écran arrière (sauf les plus récents Nex qui ont en plus un viseur), avec le handicap de la vision lorsque le soleil donne fort.

Mais ce gain en encombrement n'est sensible que si on l'équipe d'un objectif fixe à courte focale ou d'un petit zoom transtandard. Dès lors que l'on y monte un télézoom, on minimise la part de gain d'encombrement du corps.

 

Bref, vous voyez que tout dépend de l'usage que vous voulez faire de votre appareil. Avec un petit zoom transtandard pour ne faire que du paysage ou des vues d'intérieur, un Nex pourra (pourrait...) tenir dans votre (grand...) sac à main.

 

Avec un reflex, le boîtier est certes plus encombrant. Mais le choix des objectifs est de très loin plus conséquent et souvent moins onéreux. Il faudra juste envisager un sac de transport adapté.

Les Nex n'étant pas stabilisés, nécessitent l'utilisation d'objectif qui le sont optiquement si l'on veut travailler en basse lumière ou à longues focales. Les reflex Sony sont, eux, stabilisés mécaniquement au niveau du capteur.

 

Si l'encombrement n'est pas un problème pour vous, la solution reflex est à mon avis plus universelle et évolutive. Par le choix des objectifs appropriés, vous pourrez couvrir tous les domaines. Alors qu'il est bien difficile d'utiliser une solution Nex par exemple pour couvrir des activités sportives, et quasi impossible pour de l'animalier.

 

Enfin, à partir de 16 Mpix, la définition est suffisante pour faire de très bons agrandissements de 40 cm de large. Le cpateur ne sera donc pas un critère de choix, sauf si vous envisagez des posters de 1 m et plus.

 

Je vous ai donné mon avis. Il reste à espérer que des "pro-Nex" viendront exprimer le leur.

Voir la solution dans l'envoi d'origine

erfabre65
Nouveau

bonsoir sabrina,

 

pegaze77 a bien répondu amha,

perso je possède les 2 appareils, l'a65 après avoir revendu sans regret un a850 (lourd, peu discret, pas d'EVF, l'intelligent pre-view pas si pratique, etc) et un nex6 avec PZE 16-50,

le nex est superbe comme appareil à garder sur soi, il tient facilement dans une poche de parka, il me dépanne pour scanner des documents ce qu'il fait très bien avec son petit flash intégré, je voulais un viseur et les nex 6 et 7 l'ont, seul reproche: l'AF n'est pas toujours très facile à maitriser, moins que sur l'a65 qui est aussi plus véloce,

pour moi ce n'est pas l'un ou l'autre; ils sont complémentaires, mais je sens qu'à moyen terme je basculerai dans le monde des "nex" à capteur FF quand ils auront un AF légèrement plus performant (et qu'ils seront moins couteux ?),

un défaut du nex6: le chargeur fourni par sony bloque l'appareil, la recharge se faisant batterie dans l'appareil, mais il existe des chargeurs externes bien pratiques surtout qu'il est également coinsellé d'acheter une deuxième batterie

voilà :slight_smile:

Voir la solution dans l'envoi d'origine

3 RÉPONSES 3
profile.country.FR.title
Pegaze77
Leader

Bonjour Sabrina,

 

Ne possèdant pas de Nex, je ne vous renseignerai pas sur les différences entre le 6 et le 7, sinon en effectuant la même démarche que vous pour comparer leurs caractéristiques respectives trouvées sur le Net.

Je vous guiderai plutôt sur les critères de choix entre un hybride (Nex) et un reflex (A65).

 

Les Hybrides sont des "compacts" à grand capteur (APS-C) et objectifs interchangeables. Qui dit "compact", dit gain d'encombrement. Mais aussi visée par l'écran arrière (sauf les plus récents Nex qui ont en plus un viseur), avec le handicap de la vision lorsque le soleil donne fort.

Mais ce gain en encombrement n'est sensible que si on l'équipe d'un objectif fixe à courte focale ou d'un petit zoom transtandard. Dès lors que l'on y monte un télézoom, on minimise la part de gain d'encombrement du corps.

 

Bref, vous voyez que tout dépend de l'usage que vous voulez faire de votre appareil. Avec un petit zoom transtandard pour ne faire que du paysage ou des vues d'intérieur, un Nex pourra (pourrait...) tenir dans votre (grand...) sac à main.

 

Avec un reflex, le boîtier est certes plus encombrant. Mais le choix des objectifs est de très loin plus conséquent et souvent moins onéreux. Il faudra juste envisager un sac de transport adapté.

Les Nex n'étant pas stabilisés, nécessitent l'utilisation d'objectif qui le sont optiquement si l'on veut travailler en basse lumière ou à longues focales. Les reflex Sony sont, eux, stabilisés mécaniquement au niveau du capteur.

 

Si l'encombrement n'est pas un problème pour vous, la solution reflex est à mon avis plus universelle et évolutive. Par le choix des objectifs appropriés, vous pourrez couvrir tous les domaines. Alors qu'il est bien difficile d'utiliser une solution Nex par exemple pour couvrir des activités sportives, et quasi impossible pour de l'animalier.

 

Enfin, à partir de 16 Mpix, la définition est suffisante pour faire de très bons agrandissements de 40 cm de large. Le cpateur ne sera donc pas un critère de choix, sauf si vous envisagez des posters de 1 m et plus.

 

Je vous ai donné mon avis. Il reste à espérer que des "pro-Nex" viendront exprimer le leur.

merci pour cette réponse détaillée :slight_smile:

j'attends de voir alors si des "pro Nex" arrivent pour donner leur point de vue et pouvoir faire mon choix en toute connaissnce de cause!

 

 

erfabre65
Nouveau

bonsoir sabrina,

 

pegaze77 a bien répondu amha,

perso je possède les 2 appareils, l'a65 après avoir revendu sans regret un a850 (lourd, peu discret, pas d'EVF, l'intelligent pre-view pas si pratique, etc) et un nex6 avec PZE 16-50,

le nex est superbe comme appareil à garder sur soi, il tient facilement dans une poche de parka, il me dépanne pour scanner des documents ce qu'il fait très bien avec son petit flash intégré, je voulais un viseur et les nex 6 et 7 l'ont, seul reproche: l'AF n'est pas toujours très facile à maitriser, moins que sur l'a65 qui est aussi plus véloce,

pour moi ce n'est pas l'un ou l'autre; ils sont complémentaires, mais je sens qu'à moyen terme je basculerai dans le monde des "nex" à capteur FF quand ils auront un AF légèrement plus performant (et qu'ils seront moins couteux ?),

un défaut du nex6: le chargeur fourni par sony bloque l'appareil, la recharge se faisant batterie dans l'appareil, mais il existe des chargeurs externes bien pratiques surtout qu'il est également coinsellé d'acheter une deuxième batterie

voilà :slight_smile: